享久三代与享久三代加强版虽属同系列，但在核心指标上呈现出截然不同的产品定位与性能表现。最显著的反差在于，价格更高的“加强版”在用户评价和关键效果指标上均落后于标准版。
主要差异点包括：
- 效果与口碑：享久三代在平均延时（22分钟）、效果评分（8.7/10）和推荐率（95.7%）上全面领先。而加强版平均延时仅13.1分钟，效果评分6分，推荐率77.8%，表现明显逊色。
- 起效与持续时间：享久三代的持续时间长达13.5小时，优势显著，但起效需26分钟。加强版起效更快（16.3分钟），但持续时间缩短至9.9小时。
- 价格定位：享久三代加强版定价¥850，比标准版（¥669）高出近200元，但并未带来相应的效果提升，性价比存疑。
基于数据，享久三代凭借更出色的延时效果、更高的用户满意度和推荐意愿，在本次对比中综合表现更优。加强版虽在起效速度上有优势，但核心的延时能力与用户口碑是其明显短板。
